Den konservative kritik af liberal åndløshed er ikke en kritik af småborgerlighed som livsform. Det er en kritik af liberalismen, når den går utopisk og kulturfornægtende grassat
Det er ikke den enkelte handling, der gør udslaget. Det er summen af kulturnedbrydende handlinger, der udgør truslen mod vores kulturelle – og dermed frihedsmæssige -fundament
Jakob Ellemann-Jensen har ingen løsninger for Danmark, og derfor er Mette Frederiksen at foretrække. For Danmark er vigtigere end blå blok
Efter den kulturradikale og marxistiske hærgen i forrige århundrede står borgerligheden tilbage som flad, indholdstom liberalisme uden moralsk stillingtagen
Den posthume arkitektur har sejret noget så eftertrykkeligt.
Manden er vred over at blive talt ned til af de veltalende (akademiker)kvinder, der bor i København, stemmer radikalt eller på Enhedslisten og vil tage hans bil og penge fra ham. Det er intet ringere end en klassekamp.
Tidens debatter om kønsroller foregår på baggrund af et ideal om kønsneutralitet. Det feministiske prestigeprojekt er indførelsen af det kønsmainstreamede samfund, hvor forskellene kønnene imellem er elimineret til fordel for en
gennemfeminiseret arketype.
Er nyliberalismen gold? Nej! råber de nyliberale. Ja! siger vi konservative. For klassisk liberalisme og nyliberalisme er vidt forskellige
Engang var Vesten den samfundsmodel, som alle så op til. Vi var førende i kraft af vores intellektuelle ressource.
Macron har forstået, at identitetspolitikken på universiteterne er farlig. Lad os håbe, at vores regering gør det samme.
Når vores sandhedssøgen og selvkritik er forsvundet, vidner det ikke om, at vi har ret.
Borgerlige mennesker har tit svært ved at forholde sig til moderne billedkunst. Den er utilgængelig og ofte decideret utiltalende.
Venstreorienteret identitetspolitik er en ideologisk prisme, der bliver lagt ned over vores fælles virkelighed. Denne
prisme har et formål, og dette formål er ondartet.
Læs en gennemgang af en underlødig artikel, der udgiver sig for at være forskning. Det er det ikke.
Hvad vil det egentlig sige at bryde med normerne for køn i børnehøjde? Jo, det vil for det første sige, at vi introducerer en helt ny, eksistentiel tvivl og usikkerhed hos de helt små.
Vores køn er en grundlæggende livsakse.
De vil skabe revolution, bekæmpe den hvide mand og gøre op med objektiv forskning
Noget der minder om et samlet bud på, hvad nationalkonservatisme er.
I 1968 bevidnede Roger Scruton studenteroprørets tilsyneladende uudslukkelige tørst efter ødelæggelse: »Da blev jeg konservativ. Jeg vidste, at jeg ønskede at bevare ting og ikke rive dem ned,« fortalte han senere.
Liberale og konservative slås om ejerskabet til filosoffen Hayek. De liberale bør læse, hvad Hayek mente om kultur, indvandring og modkultur.
John Stuart Mill er kendt for princippet om, at vi må gøre, hvad vi vil, så længe det ikke skader andre. I
virkeligheden er friheden slet ikke det vigtigste for ham.
Hvem taler åbent om det skønne selv? Det gør de færreste, bange som de er for at blive irettesat af dagens
jævnhedsdyrkende hipsterkustoder.
Den Kroniske Uskyld var en middelmådig ungdomsroman og en spekulativ psykoanalytisk debatbog. Menneskelig visdom var der ikke meget af.
God litteratur beskæftiger sig med moralske spørgsmål.
Hvis islam fortsætter sin vækst, ophører Danmark med at være Danmark. Hvad vi bliver til er svært at spå om, men det bliver ikke noget rart sted.
I civilisationskonflikten med islam skal vi gøre op med vores egen religiøse tro på universelle principper.
Hvad gør vi? Venter på, at selv de mest kyniske mennesker på venstrefløjen indser problemet?
Vælger indvandrere at blive danske, vælger de også en splittet identitet. Det skal vi anerkende. Og udvise respekt
for dem, der gør det alligevel.
Vi lever i en diagnosetid. Alle skal have mindst én, også børn. Især de børn, der opfører sig dårligt.
Politikerne i Borgerrepræsentationen bilder sig ind, at København skal leve af at være smart og kreativ. De tager
grueligt fejl. VI skal leve af at tage os sammen.
Flygtningeomsorg er en accessory, der skal give åndelig stråleglans til resten af projektet med umtji-umtji, øjenvippe-ekstensions og Chaneltasker.
Israel er den glade energi midt i en permanent trussel på livet.
Hvad har det ortodokse liberale miljø omkring tænketanken Cepos, hvor alting handler om profit, absolut frihed og topskat, til fælles med islamisterne? Mere end man lige tror.
Den radikalt intolerante »debat« om Rusland er anvendt wokeisme: Man vil ikke finde sig i dissens fra den vedtagne
holdning. »Ingen nuancer«, som folk helt åbent og i alvor siger. Ingen anderledes perspektiver, der kunne gøre os klogere på en farlig situation.
Det borgerlige Danmark er i opbrud, og smertensbarnet i fortællingen er en moderne progressiv liberalisme, der sætter individuel frihed, rettigheder og internationalt udsyn over alt andet. Denne liberalisme mangler moral og hører strengt taget hjemme på venstrefløjen
Liberalismen er i krise – men nationalkonservatismen er i glad vækst.